Isi kandungan:
Video: Apakah hujah yang buruk?
2024 Pengarang: Lynn Donovan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-15 23:51
A hujah yang buruk adalah premis di mana premis tidak memberikan alasan yang baik untuk menerima kesimpulan. Kesimpulannya mungkin benar, tetapi alasannya tidak memberikan alasan yang baik untuk menerimanya.
Begitu juga, anda mungkin bertanya, bagaimana anda tahu hujah yang buruk?
Berikut adalah petikan kunci saya:
- Bezakan antara retorik dan logik. Dalam hujah logik, jelas penting sama ada logik anda betul.
- Kenal pasti bukti buruk. Bukti buruk boleh menjadi perbandingan palsu.
- Kenal pasti bilangan pilihan yang salah. Yang ini mudah dikesan.
- Kenal pasti putus hubungan antara bukti dan kesimpulan.
Selain di atas, apakah perbezaan antara hujah yang baik dan buruk? Paling hujah hanya mempunyai hubungan di mana premis, kepada tahap kekuatan yang berbeza-beza, menyokong kesimpulan. Baik mereka membuat andaian yang sangat sedikit dan sangat munasabah. Oleh itu, premis mereka sangat menyokong kesimpulan mereka. teruk mereka membuat andaian yang sangat banyak dan sangat tidak pasti.
Memandangkan perkara ini dilihat, apakah hujah yang baik?
A hujah yang baik adalah hujah yang sama ada sah atau kuat, dan dengan premis munasabah yang benar, jangan bertanya soalan, dan relevan dengan kesimpulan. "Sejak kesimpulan hujah adalah palsu, semua premisnya adalah palsu." "Kesimpulannya hujah tidak mengikuti dari premis.
Apakah hujah yang lemah?
Jadi a hujah yang lemah adalah salah satu yang gagal sama ada secara logik atau orang yang mempertimbangkan hujah tidak menerima satu atau lebih premis. An hujah mungkin lemah , oleh itu, kerana ia tidak berbentuk. Atau dalam kes di mana ia sah atau meyakinkan, maka ia mungkin lemah kerana anda gagal untuk mempercayai bahawa premis itu adalah benar.
Disyorkan:
Apakah akhiran yang bermaksud buruk?
Anti- awalan yang bermaksud menentang, menentang, atau menentang. awalan dis yang bermaksud buruk, sukar atau menyakitkan. endo
Bagaimanakah hujah yang salah berbeza dengan hujah yang buruk?
SEMUA hujah palsu menggunakan peraturan inferens tidak sah. Jika hujah itu tidak kukuh anda tahu ia tidak sah. Sah bermakna tiada tafsiran di mana premis itu benar dan kesimpulannya boleh palsu secara serentak. Ya jika hujah melakukan kesilapan, anda boleh mengabaikannya dan cuba memahami maksudnya
Yang manakah dianggap netiket buruk?
Terangkan kepada pelajar bahawa ini semua adalah contoh netiket yang buruk. Contoh lain termasuk menggunakan perkataan yang tidak baik, menghantar spam dan mencuri barangan orang lain, seperti kata laluan dan fail. Menggunakan netiket yang buruk boleh membuat orang lain berasa sedih dan merosakkan masa mereka dalam talian
Apakah yang dimaksudkan dengan hujah deduktif?
Hujah deduktif ialah pembentangan pernyataan yang diandaikan atau diketahui benar sebagai premis untuk kesimpulan yang semestinya mengikuti daripada pernyataan tersebut. Hujah deduktif klasik, sebagai contoh, kembali ke zaman dahulu: Semua lelaki adalah fana, dan Socrates adalah seorang lelaki; oleh itu Socrates adalah fana
Apakah perbezaan antara hujah induktif dan hujah deduktif?
Hujah deduktif mempunyai kesimpulan yang tidak boleh dipertikaikan dengan mengandaikan semua premis adalah benar, tetapi hujah induktif hanya mempunyai beberapa ukuran kebarangkalian bahawa hujah itu benar-berdasarkan kekuatan hujah dan bukti yang menyokongnya