Bagaimanakah hujah yang salah berbeza dengan hujah yang buruk?

2024 Pengarang: Lynn Donovan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-15 23:51

SEMUA hujah yang salah gunakan peraturan inferens yang tidak sah. Sekiranya hujah adalah tidak kukuh anda tahu ia tidak sah. Sah bermakna tiada tafsiran di mana premis itu benar dan kesimpulannya boleh palsu secara serentak. Ya jika an hujah melakukan a kekeliruan anda boleh mengabaikannya dan cuba memahami maksudnya.

Sehubungan dengan ini, apakah perbezaan antara hujah yang sah dan hujah yang salah?

An hujah ialah sah jika kesimpulan mesti benar apabila premis adalah benar. Dengan kata lain, an hujah ialah sah jika benar daripada premisnya menjamin kebenaran daripada kesimpulannya. An hujah itu bukan sah ialah tidak sah atau keliru . Jika an hujah ialah sah dan premisnya adalah benar, iaitu hujah ialah bunyi.

Seterusnya, persoalannya ialah, bolehkah hujah yang sah menjadi salah? ya. Ia adalah keliru untuk membuat sebarang kesimpulan daripada an hujah jika premis itu tidak semuanya benar. Definisi bagi kesahan tidak mengatakan apa-apa tentang sama ada premis itu sebenarnya benar, tetapi hanya JIKA premis itu benar, maka begitu juga kesimpulannya. Jadi hujah yang sah boleh masih menjadi contoh ini kekeliruan.

Begitu juga, apakah hujah yang salah?

Hujah Palsu . An hujah yang kadangkala memperbodohkan penaakulan manusia, tetapi tidak sah secara logik. Adalah penting untuk diingat bahawa penaakulan daripada definisi dan fakta kepada kesimpulan pada asasnya berbeza daripada penaakulan tentang definisi.

Apakah contoh hujah lelaki jerami?

Lelaki jerami berlaku apabila seseorang berhujah bahawa a orang memegang pandangan yang sebenarnya tidak seperti yang lain orang percaya. Jadi, bukannya menyerang milik orang kenyataan atau kepercayaan sebenar, ia adalah versi terherot yang diserang. Contoh daripada Lelaki Jerami : 1.