Isi kandungan:
Video: Bagaimanakah anda menerangkan hujah dalam falsafah?
2024 Pengarang: Lynn Donovan | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-15 23:51
Dalam logik dan falsafah , an hujah ialah satu siri pernyataan (dalam bahasa semula jadi), dipanggil premis atau premis (kedua-dua ejaan boleh diterima), bertujuan untuk menentukan tahap kebenaran pernyataan lain, kesimpulan.
Juga, bagaimana anda menerangkan hujah?
Kepada Menjelaskan hujah adalah untuk memastikan bahawa pembaca anda memahami sepenuhnya hujah anda baru membentangkan. Cara terbaik dan paling jelas untuk menerangkan sesuatu hujah ialah melakukan dua perkara bagi setiap premis hujah : (i) mentakrifkan sebarang istilah teknikal yang terdapat dalam premis; dan (ii) berikan rasional premis itu.
Selain itu, apakah hujah dengan analogi dalam falsafah? Hujah daripada analogi ialah jenis induktif khas hujah , di mana persamaan yang dirasakan digunakan sebagai asas untuk membuat kesimpulan beberapa persamaan lanjut yang masih belum diperhatikan. Analogi penaakulan adalah salah satu kaedah yang paling biasa di mana manusia cuba memahami dunia dan membuat keputusan.
Seseorang juga mungkin bertanya, bagaimana anda menganalisis hujah dalam falsafah?
Cara menilai hujah
- Kenal pasti kesimpulan dan premis.
- Letakkan hujah dalam bentuk standard.
- Tentukan sama ada hujah itu deduktif atau bukan deduktif.
- Tentukan sama ada hujah itu berjaya secara logik.
- Jika hujah berjaya secara logik, nilaikan sama ada premis itu benar.
- Buat pertimbangan terakhir: adakah hujah itu baik atau buruk?
Apakah 4 jenis hujah?
Secara logiknya, langkah dari premis ke kesimpulan mungkin konklusif atau hanya ceteris paribus. Secara epistemologi, waran boleh disandarkan secara priori atau posterior. Oleh itu terdapat empat jenis hujah : conclusive a priori, defeasible a priori, defeasible a posteriori, dan prima facie conclusive a posteriori.
Disyorkan:
Bagaimanakah hujah yang salah berbeza dengan hujah yang buruk?
SEMUA hujah palsu menggunakan peraturan inferens tidak sah. Jika hujah itu tidak kukuh anda tahu ia tidak sah. Sah bermakna tiada tafsiran di mana premis itu benar dan kesimpulannya boleh palsu secara serentak. Ya jika hujah melakukan kesilapan, anda boleh mengabaikannya dan cuba memahami maksudnya
Bagaimanakah anda menulis hujah balas dalam esei?
Apabila anda menulis esei akademik, anda membuat hujah: anda mencadangkan tesis dan menawarkan beberapa alasan, menggunakan bukti, yang menunjukkan mengapa tesis itu benar. Apabila anda berhujah balas, anda mempertimbangkan hujah yang mungkin terhadap tesis anda atau beberapa aspek penaakulan anda
Apakah hujah deduktif dalam falsafah?
Hujah deduktif ialah pembentangan pernyataan yang diandaikan atau diketahui benar sebagai premis untuk kesimpulan yang semestinya mengikuti daripada pernyataan tersebut. Hujah deduktif klasik, sebagai contoh, kembali ke zaman dahulu: Semua lelaki adalah fana, dan Socrates adalah seorang lelaki; oleh itu Socrates adalah fana
Apakah perbezaan antara hujah induktif dan hujah deduktif?
Hujah deduktif mempunyai kesimpulan yang tidak boleh dipertikaikan dengan mengandaikan semua premis adalah benar, tetapi hujah induktif hanya mempunyai beberapa ukuran kebarangkalian bahawa hujah itu benar-berdasarkan kekuatan hujah dan bukti yang menyokongnya
Bagaimanakah anda meluluskan hujah lalai dalam C++?
Dalam pengaturcaraan C++, anda boleh memberikan nilai lalai untuk parameter fungsi. Idea di sebalik hujah lalai adalah mudah. Jika fungsi dipanggil dengan menghantar argumen/s, argumen tersebut digunakan oleh fungsi tersebut. Tetapi jika hujah/s tidak diluluskan semasa menggunakan fungsi maka, nilai lalai digunakan