Adakah silogisme hipotesis sah?
Adakah silogisme hipotesis sah?

Video: Adakah silogisme hipotesis sah?

Video: Adakah silogisme hipotesis sah?
Video: Silogisme Hipotetik & Silogisme Disjungtif 2024, Mac
Anonim

Dalam logik klasik, silogisme hipotesis ialah sah bentuk hujah iaitu a silogisme mempunyai a bersyarat pernyataan untuk satu atau kedua-dua premisnya. Contoh dalam bahasa Inggeris: Jika saya tidak bangun, maka saya tidak boleh pergi bekerja. Jika saya tidak boleh pergi bekerja, maka saya tidak akan dibayar.

Dengan cara ini, apakah silogisme yang sah?

A silogisme ialah sah (atau logik) apabila kesimpulannya mengikut premisnya. A silogisme adalah benar apabila ia membuat dakwaan yang tepat-iaitu, apabila maklumat yang terkandung di dalamnya konsisten dengan fakta. Untuk menjadi sihat, a silogisme mesti kedua-duanya sah dan benar.

Seseorang juga mungkin bertanya, apakah jenis silogisme yang biasanya berdasarkan situasi hipotesis? Silogisme Hipotesis : yang suci silogisme hipotesis ialah hujah di mana kedua-dua premis dan kesimpulannya hipotesis . Praktikal Silogisme : serupa dengan kategori silogisme , tetapi pernyataan pertama atau premis utama ialah penegasan normatif atau beberapa baik hati pertimbangan nilai.

Dalam hal ini, adakah silogisme disjungtif sah?

Dalam logik klasik, silogisme disjungtif (sejarahnya dikenali sebagai modus tollendo ponens (MTP), bahasa Latin untuk "mod yang mengesahkan dengan menafikan") ialah sah bentuk hujah iaitu a silogisme mempunyai a disjungtif pernyataan untuk salah satu premisnya. Pelanggaran itu adalah pelanggaran keselamatan, atau ia tidak dikenakan denda.

Apakah yang menjadikan silogisme tidak sah?

A sah silogisme adalah satu di mana kesimpulan mesti benar apabila setiap dua premis adalah benar; an silogisme tidak sah adalah satu kesimpulan yang mesti palsu apabila setiap dua premis adalah benar; a tidak sah mahupun silogisme tidak sah ialah satu kesimpulan yang sama ada boleh benar atau boleh salah apabila

Disyorkan: